今天突然想读一本书。
早上打开抖音，推送了不少 AI 相关的视频。大概是因为最近一段时间，我一直在找 AI 平台和工具，试图搞清楚它们能做什么、不能做什么，以及它们的边界到底在哪里。
就在刷视频的过程中，一个念头突然闪过：
这么多 AI 工具、这么密集的技能爆炸，在历史上真的从未出现过吗？
AI 的确是新时代的技术，代表着进步，但它终究仍然属于“技术”的范畴。问题是——我并非纯技术出身，那我该从什么角度，去适应这样一个技术迅速盛行、并且越来越智能的时代？
紧接着，脑中又浮现出另一个画面。
大约在 2018 年，我读过一本书——《黑客与画家》。
那时的我，对技术几乎一窍不通，却强烈地想重新认识“最高级的技术”——黑客究竟是如何思考的？其实当时，我更深层的困惑，是在工作中如何理解自己、定位自己。正是在这种背景下，我找到了这本书。
读完之后，具体内容如今已记不清了，但它确实为我打开了一扇新的认知之门。至少，我开始对技术本身，以及技术飞速发展的时代，有了更立体、更冷静的理解。唯一清晰留在记忆里的，是作者反复提到的一个观点：黑客与画家有许多相似之处。
而正是这一点，让我在今天突然清醒。
我意识到，自己不该一味低头扎进“如何使用 AI 工具”的纯技术陷阱里，而应该抬头去思考一个更本质的问题：我能用它做什么？
只有当 AI 成为我表达、创造和思考的工具，而不是目的本身，学习它才真正有意义。
于是，我重新找回了这本书，决定一字一句、认真地再读一遍。我希望，这些年的经历，能让我对它产生更深一层的理解。
在扉页，我看到了一句话，触动很深，忍不住记录下来：
- 语言和艺术是人类的最大公约数，它们的共同价值在于“连接”——无论是人与人的连接，还是人与机器的连接。创新的本质，是连接效率的跃迁。
这句话又引发了我新的联想。
我越来越觉得，很多人之所以不具备深度思考能力，并不是因为不聪明，而是因为每一个想法之间没有建立起足够的关联。它们是孤立的、断裂的，无法形成更复杂的演绎与推理。
这有点像下象棋。
如果你只能看到两步，而对手能看到十步，那么从第三步开始，每一步的复杂度都会指数级上升。看得越远，需要连接和记忆的步骤就越多，而最终得出的判断，也就越精准。
这让我联想到今天 AI 模型里的“上下文长度”。当前模型的上下文上限是 1M，本质上就是它能同时“连接”和“记住”的信息量。如果这个值不断变大，模型的智能程度也会随之跃迁。
所以，对我来说，所谓“深度思考”，并不是掌握更多工具，而是让大脑具备更强的连接能力——
而这一切的基础，仍然是专注力。